w pliku Wariant 2A w opisie gwarancji powinno być "3 lata" a omyłkowo jest podane "5 lat"

Dzień dobry! Faktycznie w opisie Wariantu 2A w wierszu 20 (gwarancja) wkradła się oczywista omyłka pisarska: było "Minimum 5 lat gwarancji", powinno być "Minimum 3 lata gwarancji". W załączeniu Zamawiający przedstawia poprawiony opis Wariantu 2A przedmiotu zamówienia.

w pkt. 11 zapisano - system Windows Server 2022 w wersji angielskiej z licencją odpowiadającą liczbie rdzeni procesorów. Brak dokładnej informacji o rodzaju systemu operacyjnego: Standard czy Enterprise. Prośba o uszczegółowienie.

Zamawiający wymaga zaoferowania Serwerowego Systemu Operacyjnego z rodziny Windows Server 2022 z licencją pokrywającą wszystkie wymagane rdzenie fizyczne procesorów w oferowanym sprzęcie.

1- brak jest informacji na jaka odległość są wymagane kable światłowodowe 2- brak informacji jaki rodzaj interfejsów jest półkach dyskowych do których mogą być podłączone serwery. prośba o uszczegółowienie

1 – kable światłowodowe będą prowadzone (podłączane) w obrębie jednej szafy rack o wysokości 42U. Oferent powinien samodzielnie oszacować przybliżoną długość przewodu dla prawidłowego podłączenia urządzeń przy skrajnym montażu urządzeń w wyżej wymienionym typie szafy rack. 2 – w opisie przedmiotu szacowania określono rodzaje interfejsów do podłączenia ewentualnej półki(ek)

Komentarz techniczny: Największy zagadnieniem jest ilość dysków w serwerach. Ponieważ jeden kontroler nie ma możliwości, aby podłączyć do niego 3 klatki na dyski, dlatego musza zostać zastosowane dwa kontrolery. Pozwala to na uzyskanie odpowiedniej przestrzeni, ale w dwóch pulach na osobne kontrolery. Sugerujemy zastosować zamiast dodatkowej wnęki na dwa dyski 2,5” na OS - półkę midplane na 8 dysków SFF. Taki wariant jest optymalniejszy cenowo gdyż zastosować trzeba jedynie półkę midplane (nad procesorami) a nie jak w przypadku 2 dysków - dodatkowy Raiser + kartę typu Boot Device. W takim wypadku dwa kontrolery maja po dwie klaki na 8 dysków, serwer łącznie może obsłużyć 32 dyski. Przestrzenie użyteczne Raid 6 wymagały dodatkowych dysków, aby było to spełnione. Jeden z kontrolerów jest na PCIe a drugi na złączu AROC. Czy takie rozwiązanie zostanie dopuszczone przez Zamawiającego ?

Zamawiający nie ogranicza użycia więcej niż jednego kontrolera przy zachowaniu pozostałych wymaganych parametrów dla zaproponowanego rozwiązania. Zamawiający określając formę karty PCIe Gen4 miał na uwadze standard (typ protokołu) przesyłu danych, a nie rodzaj konkretnego, fizycznego złącza.

Opisana jest gwarancja : Minimum 3 (lub 5) lata gwarancji i wsparcia technicznego producenta, naprawa w miejscu instalacji sprzętu, naprawa w ciągu następnego dnia roboczego od dnia zgłoszenia awarii, uszkodzone dyski pozostają w siedzibie Zamawiającego. Jak dokładnie Zamawiający rozumie naprawę w ciągu następnego dnia ? Czy reakcja zdalna przez dziewięć godzin na dobę, od 8:00 do 17:00 czasu lokalnego, od poniedziałku do piątku jest wystarczająca czy potrzebny jest wyższy poziom usług ? Link do opisu i porównania poziomów wsparcia technicznego: Basic, Essential i Critical. https://www.hpe.com/psnow/doc/a00108652ple

Zamawiający oczekuje czasu reakcji serwisu do końca następnego dnia roboczego od zgłoszenia usterki (czas reakcji serwisu rozumiany jako przystąpienie do pracy zmierzającej do usunięcia usterki). Zamawiający nie opiera swojego wymagania wyłącznie na pakietach serwisowych firmy HPE i nie może odpowiedzieć w tym zakresie na postawione pytanie.

Czy w związku z tym że Zamawiający poszukuje rozwiązania adekwatnego do planowanego funduszu na zakup sprzętu i sytuacji nie planowania mieszania typów dysków w przestrzeni na dane możecie odstąpić o wymagania aby kontroler dyskowy mógł obsługiwać zarówno dyski NVMe jak i SAS co umożliwi przedstawienie tańszych ofert?

Zamawiający nie dopuszcza powyższego rozwiązania z uwagi na fakt, że sprzęt musi być urządzeniem uniwersalnym i umożliwiać przyszłą rozbudowę o ewentualne nośniki z obsługą nowszego i szybszego protokołu obsługi i przesyłu danych.